Ada banyak sekali artikel, posting weblog, dan utas diskusi yang berusaha menjawab masalah ini dan semuanya telah lalai untuk mencapainya.
Yang paling efektif dari ini menawarkan argumen persuasif tentang mengapa Poker Online benar-benar harus adil atau dicurangi, meskipun tidak ada yang dapat menyatakan sebagai pasti atau konklusif. Alasannya adalah karena sebagian besar ketidaksepakatan ini, terlepas dari suaranya, didasarkan pada penjelasan saja – mereka benar-benar tidak didorong tanpa bukti.
Singkatnya, ini hanyalah pendekatan filosofis ke dalam pertanyaan, yaitu argumen itu didasarkan pada gagasan murni. Meskipun pendekatan filosofis dihargai, mungkin akan membuat frustasi ketika diterapkan pada beberapa pertanyaan seperti ini karena setiap argumen menyisakan ruang untuk mendapatkan argumen tandingan. Hasil akhirnya adalah ketidaksepakatan yang terjadi terus menerus dan berputar-putar tanpa ada kesimpulan apapun. Strategi ilmiah yang menggunakan tanda untuk mencoba argumen adalah cara yang jauh lebih unggul.
Memang benar bahwa situs poker selalu membutuhkan Random Number Generators (RNGs) mereka diuji tetapi kenyataannya adalah kenyataan bahwa sering kali evaluasi ini dilakukan dari situs poker sehingga tidak dapat dianggap sebagai tujuan. Selain itu, pengujian ini terbatas pada RNG ini dan tidak menguji algoritme yang dengan mudah ‘menangani’ kartu tersebut.
Namun, untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker online mulai tes terpisah sedang dijalankan menggunakan skala luas untuk mencoba dan menjawab masalah: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Tes tetap berpegang pada pelatihan ilmiah yang sehat dan telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, Jaringan Ongame, Jaringan Gabungan dan komunitas Entraction semuanya telah diuji – lebih dari 3/4 dari semua pemain online menggunakan situs ini sehingga hasilnya memiliki relevansi dengan poker online secara umum. Poker Terpercaya
Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan asli yang ditambang dari situs web poker dan menggunakannya untuk memeriksa apakah pemain ‘hebat’ menerima lebih banyak ‘kekayaan buruk’ daripada yang seharusnya jika judul sewenang-wenang digunakan. Lebih detail bisa dilihat di laporan lengkap tiap tes. Sampai sekarang hasil untuk setiap situs menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang sangat baik untuk pasar poker online.
Setelah beberapa pengujian pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa pengujian itu sendiri dapat dicurangi, atau kumpulan data awal dapat diubah untuk menampilkan hasil. Lagi pula, bisnis poker internet adalah bisnis multi-miliar dolar, jadi ketika sejumlah besar dolar dimasukkan, banyak hal menjadi mungkin. Sebagai tanggapan terhadap anjing penjaga Poker Online membuat ‘aplikasi’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan mereka. Dengan menggunakan ini, gamer dapat yakin bahwa informasi tersebut sah karena ini benar-benar data dari game mereka sendiri – mereka juga dapat menguji riwayat tangan mereka sendiri untuk memastikan bahwa game yang mereka mainkan semuanya adil.
Namun, sebelum kita melompat ke beberapa kesimpulan besar, tes tersebut bukannya tanpa batasan karena tes tersebut hanya memeriksa satu jenis prasangka. Anda akan menemukan kemungkinan prosedur kecurangan lainnya yang tidak akan diterima dengan evaluasi tersebut. Namun, setelah kumpulan evaluasi ini selesai, pengujian baru akan dilakukan untuk menemukan bias lainnya.
Karena tes ini terus berlanjut, mereka akan memberikan dukungan penting untuk memantau Poker Online secara mandiri. Pada dasarnya evaluasi yang dilakukan oleh bukti pasokan anjing penjaga poker online yang telah hilang sampai sekarang dari perdebatan ‘kecurangan poker’ yang hebat.